Panóptico - Ayudando a construir una ciudadanía mejor informada.
La controversia por el proyecto INNA escala tras advertencias de científicos sobre el daño a los observatorios. En respuesta, Jeannette Jara rectifica su postura y compromete medidas para proteger los cielos de Antofagasta.
Emol×6El Desconcierto×2ADN Radio×1La tercera×1Radio Agricultura×1Cooperativa×1CNN Chile×124 Hrs TVN×1T13×1Mostrador×1Ciudadano×1
Este resumen fue generado automáticamente y puede contener imprecisiones. Le recomendamos consultar la fuente original para verificar la información.
El megaproyecto INNA de US$10.000 millones en Taltal, ubicado a 5-11 km de Paranal, enfrenta oposición científica por contaminación lumínica de +170% a +200%. Tras el debate, Jara rectificó compromitiendo evaluaciones técnicas para garantizar distancia adecuada de los observatorios.
Impacto astronómico críticoESO estimó que INNA aumentaría el brillo artificial del cielo en +35% en VLT y +200% en CTAO, destruyendo patrimonio científico único según Fundación Cielos de Chile.
Rectificación de Jeannette JaraTras críticas de José Maza y Teresa Paneque, la candidata aseguró que la ubicación final se definirá con criterios técnicos que resguarden el funcionamiento de los observatorios.
Posición inamovible de científicosDaniela González (Cielos de Chile) afirmó que 'no es posible mitigar el impacto' del proyecto y la única solución efectiva es reubicarlo.
Propuesta de relocalizaciónJosé Maza propuso trasladar el proyecto 50 km al sur de Taltal, argumentando que Chile necesita tanto la astronomía de Paranal como el hidrógeno verde.
Proceso ambiental en pausaEl proyecto con más de 1.400 observaciones ciudadanas está en suspensión de plazo hasta mayo 2026 para responder al SEA.
Panoptico no tiene ningun tipo de relación comercial con los medios listados.
Mostrando 17 de 17 noticias
10
15
55
1423
34
